Analiz | Alanyaspor 4-1 Galatasaray

Son 6 maçında sahadan puan kayıpları ile ayrılan sarı-kırmızılılar ligde üçüncülük yarışı için rakipleri Fenerbahçe ve Sivasspor’un puan kaybettiği haftada fırsatı değerlendirmek istedi. Fakat galibiyete hasret serisi 4-1 gibi bir skorla 7 haftaya çıkmış oldu. Dışarıdan maçın skoruna bakınca sahada konuk ekibin darmadağın olduğunu düşünebiliriz. Ama maç sonu açıklamalarında Erol Bulut’un “Bugünkü maç seyircileri yanıltmasın. 4 gol attık, mutluyuz ama iyi oynamadık. Biz bu oyunu oynamıyoruz.” demesi ve takımı dört gol yemiş Terim’in “Skordan değil ama oyundan zevk aldım. Herhalde izleyenler de almıştır.” açıklamasında bulunması maçın hikayesinin skordan bağımsız olduğunu gösteriyor. Vakit kaybetmeden maçı istatistikler ve görüntüler üzerinden analiz etmeye başlayalım.

Ortalama Pozisyonlar

İki takımda sahaya 4-2-3-1 dizilişi ile çıktı. Ev sahibi alışılmış dizilişinde oynarken sarı-kırmızılılar Adem’in takıma geri gelmesiyle 4-3-3’den vaz geçerek bu maçta bu dizilişte sahadaydılar. İlk 11’i görünce Fatih Terim’in Emre Akbaba’yı ilk geldiği zamanlar ileri üçlünün sağında denemesinden ötürü akla ilk 4-3-3 dizilişi ve Belhanda’nın sağ iç olduğu bir düzen geldi. Fakat dizilişte ilk dakikalar Belhanda sağ kanat oynarken sonraki dakikalarda ise Ömer ile yer değiştirerek sol kanatta devam etti. Emre Akbaba Adem’in arkasında oynarken çift pivot olarak Seri Taylan ikilisi oynadı.

Ligde yıldızı parlayan teknik adamlardan olan Erol Bulut ise, son karşılaşmasından kazanarak moralli geldiği bu maçta çift pivot olarak Ceyhun-Salih ikilisiyle başlarken kanatlarda Efecan ve Onur’u oynattı. Gol krallığında bu maçtaki iki golüyle zirveye çıkan Cisse ileri uçta oynarken arkasında Yetenekli sol ayak Bakasetas oynadı.

İlk Yarı

Galatasaray maça farklı formasyon ile çıktı. Bunun da getirdiği bazı gereklikler olduğu için önceki sistemde iki bek birden hücuma katılıp oyunu genişletirken, orta sahanın üçten ikiye düşmesi ile önlem almak zorunda olan konuk ekip, bir bek hücuma katılırken diğerinin orta sahaya yaklaşarak savunma önlemi aldı. Yukarıdaki görselde de görüleceği gibi Seri ve Taylan çift pivot oynadı ve Terim’in öğrencileri ilk yarıda genelde sol kanattan gelmeye çalıştı. Maçın başından sonuna kadar topla oynamada sarı-kırmızılılar %60’ın altına hiç düşmeden topun mutlak hakimi olarak oynadı. Fakat 40. dakikalara kadar kalesinde tehlike görmezken rakip kalede de ciddi bir pozisyon yakalayamadı.

Ev sahibi ekip ise klasik dizilişi ile sahadayken rakibini geride Bakasetas’ın da önde oyunu karşılaması ile 4-4-2 dizilişine evrildiler. Efecan ilk su molasına kadar sol kanatta rol alırken, sonrasında onur ile kanat değiştirdiler. Ev sahibi ekip rakip sahaya gitmekte zorlanırken, kalesinde de gerek rakibin gerçek bir santrafor olmadan oynaması, gerek ise tandemde Tzavelas-Caulker ikilisinin ceza sahası içinde yerinde müdahaleleri ile rakibine şans tanımadı. Orta alan üstünlük mücadelesinde ise yumuşak bir orta saha olmasına rağmen 14 ikili mücadelenin 12’sini kazanması ve özellikle Seriye karşı 7 ikili mücadelenin tamamını kazanması fark yarattı. Maçı izlerken “Acaba konuk ekip orta sahayı üçlü bir şekilde çıksaydı daha etkili bir oyun ortaya çıkar mıydı?” sorularını akla getirdi.

Erol Bulut rakibinin oyun kurmasında ki etkili silahı Seri’ye Ceyhun ile önlem aldı. İlk topu aldırmamaya çalıştılar. Fakat Galatasaray’da defansta Donk ve Marcao’nun pas yeteneği ve Seri markaj altında iken Taylan’ın derine inip oyunu kurması ile sarı-kırmızılılar 2. bölgeye geçmekte zorlanmadılar. Seri maç genelinde etkisiz bir oyun sergiledi. Bunda maç boyunca Ceyhun’un yaptığı sıkı markajın ve değişen taktik dizilişin etkisi büyüktü.

Maç topa sahip olma açısından sarı-kırmızılılarda da olsa taç atışı ile başlayan atakta tek pasla topu ağlarında gördü. Anlık konsantrasyon bozukluğu Cisse gibi usta bir golcüyü kale sahasında topla buluşturdu. Bu da modern futbol anlayışında taç atışına verilen önemi destekleyen bir enstantaneydi. Bu golden sonra Belhanda’nın Fransa’da da zaman zaman görev aldığı sol kanat pozisyonuna geçmesi üretkenlik açısından konuk ekibe çok şey kattı. Solda çizgide topla buluşup ters ayakla içeri doğru kat etmesi ve rakip beki kendiyle birlikte sürüklemesiyle kanatta boşluklar yarattı ve özellikle ikinci yarıda çok şut imkanı yarattı. Bu pozisyonlara yukarıdaki görsel iyi bir örnek ve bu pozisyon belkide maçın kırılma anıydı. Kale sahasında boş kaleye Adem golü atamayınca dönen topta Seri’nin kalitesine yakışmayacak ilk kontrolü Cisse’ye asist oldu ve Cisse farkı ikiye çıkardı. 1 dakika içinde skor 1-1 olacakken bir anda fark 2 ye çıktı. Bu golün santrasında da bu sefer sağ kanatta başlayan atakta Emre Akbaba’nın ortasında Belhanda ceza sahasında topla buluştu ve önce rakibine şık bir çalım attı devamında topu Adem’in önüne bıraktı. İki dakika önce boş kaleye atamayan Adem bu sefer daha zor pozisyonda topu ağlara gönderdi ve ilk yarının sonucunu belirledi.

İkinci Yarı

İkinci devreye iki teknik adam da değişiklik yapmadan başladı. Belhanda’nın ilk golden sonra kanat değiştirmesi ile başlayan sol kanat akınları ikinci devrede devam etti. Yukarıdaki istatistiklerde de görüleceği gibi sadece 45-60 dakikaları arasında 7 gol denemesi gerçekleştirdiler. Topla oynamada da gözle görülür artış oldu. Maç ikinci yarı iyiden iyiyiye tek taraflı olmaya başlayınca Erol Bulut 58. dakikadaki Siopis/Salih değişikliğiyle düşmeye başlayan orta sahaya direnç kazandırdı. Yine aynı dakikadaki Fernandes/Onur değişikliği ile de rakibin arkasında yaratacağı boş alanları değerlendirmeyi planladı.

Fernandes oyuna girince ev sahibi ekip yukarıdaki sekans gibi hızlı atak şansları bulmaya başladı. Bu pozisyonlardan etkili bir atak üretemeseler de sarı-kırmızılıları geriye koşmaya mecbur bıraktılar ve tek kale oynanmaya başlayan oyunu kendi lehlerine bir miktar değiştirdiler. Fernandesin bu atakları rakibin sağ tarafını yormaya başladı. Terim maç sonu açıklamasında “Bu oyunun sonuçlanmadığına çok üzüldüm. Bazı oyuncularımız çok yoruldu, yoksa neredeyse hiç değiştirmeyecektim.” demişti. Bu yıpranmadan dolayı tecrübeli çalıştırıcı sağ tarafa iki değişiklik birden yaptı. Jimmy ve Şener’in kalan sürede çok etki yapma şansları olmadı. Maç boyunca rakip sol bek N’Skala savunmada iyi bir maç çıkardı.

Terim maçı iki değişiklikle bitirirken, Akdeniz temsilcisi bunlara ek 71. dakikada Emircan/Efecan ve 88’de Cisse/Pektemek değişikliği yaptı. Yukarıdaki görsellerde de görüldüğü gibi Emircan’ın da oyuna dahil olmasıyla sağ kanat dinamizmini de arttıran Alanyaspor gollerde Galatasaray sol savunmasında Linnes’in geri dönüşlerinde aksamalar olunca onun açığını kapatmaya çalışan Marcao’nun bölgesinden yararlandılar. Maçın beş golüde devrelerin son bölümlerinde geldi. Bu skorla Alanyaspor rakibiyle puan farkını bire düşürdü ve Avrupa kupalarına katılma yarışında bende varım demiş oldu.

Maç boyunca Alanyaspor’da Salih Uçan, iki gol atan Cisse, konuk ekipte ise özellikle Belhanda yıldızlaştı. Ama bir isim vardı ki kusursuza yakın oynadı.

Marcao

281 index puanıyla maçı tamamlayan Brezilyalı savunmacı girdiği 10 ikili mücadeleyi de kazandı. %97 başarı oranıyla 93 pas yaptı ve bunların çoğu atağa kaldıran ileri yönlü paslardı. 9 top kazanırken girdiği 122 aksiyonun sadece 3’ünde başarısız oldu.En sık yapılan pas kombinasyonlarının çoğunda da bulunması performansını kanıtlar nitelikte. Lige kötü bir giriş yapan genç savunmacı ligin ikinci devresiyle çok iyi bir form tuttu ve yüksek ihtimalle yaz transfer dönemininde popüler isimlerinden olacak.

Maç verileri

Maçın istatistik verileri bariz bir şekilde oynanan oyunun skoru yansıtmadığını gösteriyor. Konuk ekip 8 gol fırsatından birini değerlendirirken, rakipleri 5 gol pozisyonunun 4’ünde skor tabelasını değiştirmeyi başardı. Maçın gol beklentisine bakınca da sarı-kırmızılıların daha kaliteli pozisyonlara girdiğini gösteriyor. Keza maç sonu açıklamalarında Bulut şanslı olduklarını itiraf etmişti. Ama ne olursa olsun bu veriler ışığında skoru sadece şansa bağlamak yanlış olur. Bu aslında sezonun ana planlamasındaki hatayı gözler önüne seriyor. Takımda yalnızca iki santrafor bulunması ve olağan üstü seri sakatlanmalar, haftalardır oynanan oyunun karşılığını almamanın birincil sebebi. Akdeniz ekibinde de 1,73’lük gol beklentisinden 4 gol çıkarabilmek de, hücum hattı için büyük beceri ve bitiricilik işi.

Yukarıdaki istatistikler de ise göze ilk çarpan orta sayısı. Trabzonspor maçında sadece 5 orta denemesinde hiç bir isabet alamayan sarı-kırmızılı ekip bu maçta asıl pozisyonu olmasa da santraforla oynamanın etkisiyle 17 orta girişiminde bulundu ve bunların 6’sında başarılı oldu. 94 atağın 16’sını şutla bitiren konuk ekip bu istatistikte neredeyse rakibinin iki katına çıkarken bu 16 şutun 13’ünün ikinci yarı gelmesi Belhanda’nın sol kanata geçtikten sonraki etkinliğini gözler önüne seriyor. Ev sahibi ekip ataklarının çoğunu Linnes’in kanadından yaparken, sarı-kırmızılılar ataklarının yarısından fazlasını sol kanattan gerçekleştirdi. Bunda Belhanda’nın performansının yanında N’Skala savunması ve Feghouli’nin yokluğu da etkiliydi.

adet yorum. Siz de yorumunuzu aşağı yazabilirsiniz.

akin2509@gmail.com'

Yazar: Akin Karadeniz

Paylaş