Uzun çizgi pasının neden ilerlemenin en etkili yolu olmadığı ve geniş alanlarda farklı yaklaşımlar kullanarak bu sorunun nasıl çözülebileceği.
Giriş
Uzun çizgi pası, sahada ilerlemek amacıyla kanat bölgesinde ileriye doğru atılan basit bir dikey toptur. Genellikle bek tarafından ilgili kanat oyuncusuna verilir. Bu pas ya arkaya atılan yüksek bir top ya da kanat oyuncunun ayağına atılan yere yakın bir top olabilir.
Bu pası uygulamak kolaydır ve topa sahip olan tarafı sahanın merkezine (kaleye yakın) kolayca taşır, ancak stratejik ve bireysel açıdan birçok dezavantajı vardır.
Uzun çizgi pasının dezavantajları
Kaleye ulaşmanın en hızlı yolu merkez bölgeden geçmektir. Dahası, Rene Maric’in iç koridorlar hakkındaki makalesinde detaylandırdığı gibi, merkez top taşıyıcı için daha fazla pas seçeneği sunar:
“Sahanın ortasında seçim özgürlüğü daha fazladır. Taç çizgisi tarafından oluşturulan bir sınır yoktur. Topun oynanabileceği kabaca sekiz temel yön vardır (ileri, geri, sola, sağa ve dört çapraz çizgi). Kanatlarda ise sadece beş yön vardır (ileri, geri, sola veya sağa kare ve iki çapraz çizgi). Bu da çalışılacak alanın sınırlı olduğu ve dikey pasların hassasiyetinin daha yüksek olması gerektiği anlamına gelir.” (Maric)
Buna karşılık, savunma düzenleri açık bir şekilde orta sahanın ilerlemesini kısıtlamaya ve rakibi kanatlara doğru yönlendirmeye çalışır. Bekler hala sıklıkla presin tetikleyicisi konumundadır ve genellikle topu kendi kanat oyuncularına aktarmaktan başka seçenekleri yoktur (özellikle de çift kanatlı sistemlerde). Dahası, beklerin vücut yönelimleri ile görüş açıları ve basitlikleri uzun çizgi pasını tetikler.
Tuchel bir kongrede bu konudan bahsediyor (bu konu daha sonra ele alınacak):
“Takımımın şöyle bir düşünce yapısı vardı: ‘Topu geniş ve yan çizgiler boyunca yerde oynuyoruz – bu güvenli, bu rahat, öndeki adam nasıl gittiğini görebilir, beni ilgilendirmez’.” (Tuchel)
Liverpool gibi bazı takımlar, kanat oyuncularına geriden ulaşmak için bu uzun çizgi paslarını bilinçli olarak kullanır. Ancak bu dikey pas, beklerin kanat oyuncularının ayaklarına oynadığı daha az direkt takımlar için çok verimsiz olabilir.
Bunun nedeni, uzun çizgi pasından sonra topun tekrar kanatta kalması ve (daha önce de belirtildiği gibi) ilerleme seçeneklerinin azalmasıdır. Dahası, rakip agresif baskı uygulayacağından ve topa sahip olan tarafı tuzağa düşürmek için geçici bir aşırı yüklenme yaratacağından, bu durumlardan kurtulmak çoğunlukla daha da zordur.
Buna ek olarak, karşılayıcı kanat oyuncusu negatif bir vücut oryantasyonuna sahiptir (sırtı kaleye dönük). Bu genellikle direkt rakibinin agresif bir şekilde pres yapmasını tetikler, çünkü çizgi oyuncu normalde sadece dönmek için yeterli zaman verilmediğinde geriye doğru oynayabilir.
Ara bir sonuca varmak gerekirse, uzun çizgi pası sorununu çözmek ve geniş alanlarda etkili bir şekilde ilerlemek için, alıcının vücut yönelimini iyileştirmek veya (daha da iyisi) merkeze erişmek gerektiği söylenebilir.
Çözümler
Bu koşullara ulaşmak için farklı koçlardan çeşitli yollar aşağıda sunulacaktır:
Diyagonalite – Guardiola yöntemi
İlk olasılık, pas açısını diyagonal bir açıya dönüştürerek topu kontrol edenin vücut yönelimini iyileştirmektir. Bunu başarmanın bir yolu “tek kanat konumlanma” prensibini uygulamaktır (yani kanat dış koridorda sadece bir oyuncu konumlandırılır).
Bu yöntemi Guardiola yöntemi olarak adlandırmak istiyorum çünkü onun topa sahip olma yapısı, sahanın her yerinde üçgenler ve baklavalar oluşturarak pas yollarını (tercihen çapraz olanları) en üst düzeye çıkarmaya dayanıyor. Pep’in takımlarında kanat oyuncuları normalde kanat şeridinde konumlanırken bekler daha içeride bir pozisyonda yer alır. Bu şekil, bekten kanat oyuncusuna diyagonal bir pas açısı yaratır (stoperden kanat oyuncusuna diyagonal bir pas da genellikle olanaklıdır).
Diyagonal pasların en büyük faydalarından biri, alıcının dikey paslara göre (çoğunlukla yandan) daha iyi bir vücut oryantasyonuna sahip olmasıdır, bu da merkeze doğru ilerlemeyi kolaylaştırır, aynı zamanda kanat oyuncusunun ilgili rakibini daha rahat karşılamasını ve potansiyel olarak 1’e 1 durumda onu yenmesini sağlar.
Guardiola bu güzel klipte sahte bekler hakkında konuşuyor ve kanat oyuncularına çapraz bir pas yolu açmanın olumlu etkilerini gösteriyor:
“Kanat oyuncusu topu zaten hücum pozisyonunda alır, arkasında bir savunma oyuncusu varken sırtı rakibe yaslanmış değil.” (Guardiola)
Dinamik alan konumlanması – Arteta yöntemi
Birkaç hafta önce Mikel Arteta’nın uzun pas sorununu çözmek için basit bir konseptten bahsettiği bir video sosyal medyada viral oldu:
İspanyol oyuncu bu klipte bek ve kanat oyuncusu arasında düz bir çizgi istemediğini, çünkü kanat oyuncusunun vücut oryantasyonu nedeniyle ilerlemenin daha zor olduğunu söylüyor. Bunun yerine, tıpkı Guardiola gibi diyagonal bir açıyı tercih ediyor.
Ancak bu sezon Arsenal’in oyununu izlediğimizde, Gunners’ın zaman zaman farklı bir diyagonal açı yarattığını, bekin genişliği tuttuğunu ve kanat oyuncusunun, ilgili bek ona pas vermek istediğinde iç koridor alanı dinamik bir şekilde işgal ettiğini görüyoruz. Bu da içeriye doğru diyagonal bir pas yolu yaratıyor. Dahası, hareketle birlikte bu açı kanat oyuncusunun içe doğru yönelimli bir dokunuş yapmasını ve rakibini dinamik bir avantajla geçmesini sağlar.
Çünkü kanat oyuncusunun direkt rakibi normalde basit bir uzun çizgi pası bekleyecek ve kanat oyuncusunun dönmesini engellemek için agresif bir şekilde sıçrayacaktır. Kanat oyuncusu sadece yatay hareket ederek ve iç koridor boşluğu işgal ederek doğrudan rakibinin yönünün tersine hareket eder ve daha iyi bir görüşle daha değerli bir bölgeye erişebilir (genellikle yan-bir vücut yönelimi).
Bire-İki Bielsa yöntemi
Kombinasyonlar Marcelo Bielsa’nın neredeyse tüm takımlarında büyük rol oynuyor: sıkışık alanlardan çıkmak, oyunu ilerletmek ve nihayetinde şans yaratmak için çeşitli pas modelleri kullanmak.
En basit pas modellerinden biri, yüksek hız ve doğru zamanlamayla yapıldığında çok etkili olabilen bire-iki pas modelidir. Bu kombinasyon Bielsa’nın takımlarında, genişlik yaratmak için düzenli olarak geniş kanalı işgal eden bek ve kanat oyuncusu arasında sıklıkla görülürdü.
Judah Davies’in kör nokta ilgili makalesinden bire-iki vuruşun etkinliğini vurgulayan harika bir alıntı:
“Topun konumu rakibinkiyle aynı anda hareket ettiğinden, savunma oyuncularının ana görsel referans noktaları etkili bir şekilde bölünüyor. Bu nedenle her ikisine de aynı anda hareket etmeleri mümkün değildir. Yalnızca topa odaklanmak rakibi arkalarından koşmak için serbest bırakma riski taşırken, yalnızca rakibe odaklanmak geri dönen pasın yönünü takip edememek anlamına gelebilir.” (Davies)
Model, bek oyuncusunun normalde büyük bir baskı altında olan kanat oyuncusuna doğru basit bir uzun çizgi pası atmasıyla başlar. Bu sırada bek, kanat oyuncusuna içeride bir opsiyon sağlamak için alttan bir koşuyla ilerler ve topu hızla takım arkadaşının hamlesine bırakır. Bek oyuncusu düzenli olarak dinamik bir avantaja ve ileriye dönük bir görüşe sahiptir, bu da onun ya kendi ilerlemesini ya da daha iyi konumlanmış oyuncuları bulmasını sağlar.
Kenarları izole etmek – Tuchel yöntemi
Birkaç yıl önce viral olan bir başka klipte Thomas Tuchel, antrenmanlarında elmas şeklinde bir saha kullandığını ve bunun oyuncularının uzun pas yapmasını imkansız hale getirdiğini anlatıyordu (bu onun zevkine göre çok sık yaptıkları bir şeydi).
Özellikle 11:48’de uzun hat pası ve değişen davranışlar konusundan bahsediyor:
“Pek çok takım kanatlardan erken hücuma çıkmaya çalışır – benim takımım ise çok erken kanata oynar ve topu yere indirerek yan çizgiden atak yapmaya çalışır. Bu bizim için mutlak bir tabuydu. Tam tersine, bugüne kadar rakibi yan çizgiler boyunca oynamaya zorlamak istedik çünkü bizim için bu, rakibi aktif bir şekilde topu kaybetmeye zorlamak için ideal bir pas.” (Tuchel)
Bu nedenle, Tuchel antrenmanlarında basit bir dikdörtgen şekli kullanmak yerine, düzenli olarak elmas şeklinde bir alan uyguladı. Bu şekil, bekten kanat oyuncusuna ve çapraz olarak içeriye doğru diyagonal bir açı yaratıyor. Bu şekil içinde oyuncular, Tuchel’in “diagonal-flach (yerde çapraz)” prensibini maksimum seçim özgürlüğü elde ederek uygulamaya zorlanıyor. Bu nedenle oyuncular, “yerde diyagonal” ilkesini dolaylı olarak öğreten elmas şeklindeki alanın kısıtlamasıyla kendi başlarına çözümler bulmaya zorlanıyor.
Sonuç
Uzun çizgi pası sahada ilerlemek için uygun bir yol gibi görünse de, geniş alanları daha etkili bir şekilde kullanmak için çapraz paslar, dinamik alan işgali veya basit pas kombinasyonları gibi birçok farklı olasılık vardır.